接觸角測(cè)量?jī)x作為固體界面化學(xué)性質(zhì)分析的專(zhuān)業(yè)儀器，自1940年代開(kāi)始由Zisman教授團(tuán)隊(duì)提出并由R.J.Good團(tuán)隊(duì)，以及A.W.Neumann團(tuán)隊(duì)進(jìn)行升級(jí)。一直到20世紀(jì)90年代，接觸角測(cè)量?jī)x長(zhǎng)期停留在是角器階段，即通過(guò)簡(jiǎn)單的量測(cè)物理意義上的角度，簡(jiǎn)單的評(píng)估一下材料的親疏水性質(zhì)。

而真正專(zhuān)業(yè)的接觸角測(cè)量?jī)x是由A.W.Neumann教授團(tuán)隊(duì)提出ADSA-P算法后才得到革命性的改變。ADSA-P算法實(shí)現(xiàn)了將重力、表面張力、接觸角值綜合參與運(yùn)算，因而，測(cè)試的接觸角值更有表征意義，更能夠體現(xiàn)為界面化學(xué)性質(zhì)中的固體的物理化學(xué)性質(zhì)。20世紀(jì)90年代同期，有一些研究人員同樣的提出了一些基于Young-Laplace方程擬合技術(shù)測(cè)試接觸角值，但是，其測(cè)試算法由于采用了Select Plane的多項(xiàng)式擬合技術(shù)，因而，測(cè)值的應(yīng)用范圍以及測(cè)試的應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)測(cè)試樣品的要求均有不同的要求。雖然在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，Young-Laplace方程擬合技術(shù)的接觸角測(cè)量?jī)x器沒(méi)有得到專(zhuān)業(yè)研究人員的認(rèn)可，但是，在商業(yè)化的接觸角測(cè)量?jī)x領(lǐng)域，國(guó)外的接觸角測(cè)量?jī)x與國(guó)內(nèi)接觸角測(cè)量?jī)x形成的明顯的區(qū)別。

近年來(lái)，中國(guó)的接觸角測(cè)量?jī)x廠商也出現(xiàn)了許多新的公司。這些公司的宣傳接觸角測(cè)量?jī)x的產(chǎn)品中與國(guó)外的接觸角儀事實(shí)上在宣傳內(nèi)容上已經(jīng)非常接近。

接觸角測(cè)量?jī)x技術(shù)指標(biāo)：

1) 最大可測(cè)樣品體積：350 x ∞ x 180mm（L×W×H）
2) 接觸角測(cè)量范圍：0 - 180°，分辨率：+/- 0.01°
3) 光學(xué)系統(tǒng)：軟件控制可連續(xù)調(diào)節(jié)光強(qiáng)的LED光源
4) 軟件控制攝像速度，相機(jī)最高速度不低于200幀/秒，且滿足分辨率130萬(wàn)像素條件下
5) 相機(jī)采用高分辨率1/2’’CMOS傳感器
6) 相機(jī)光學(xué)4.5倍連續(xù)放大，焦距12mm連續(xù)可調(diào)
7) 相機(jī)拍攝角度正負(fù)3度可調(diào)
8) 樣品臺(tái)尺寸：大于100 x 100mm，樣品臺(tái)垂直方向手動(dòng)控制最大位移不小于40mm
9) 滴定系統(tǒng)：配備一套單液體手動(dòng)滴定系統(tǒng)，針頭式滴定，可更換液體，精度0.1uL/min
10) 軟件系統(tǒng)：能自動(dòng)錄相、實(shí)時(shí)回放和重新計(jì)算功能，接觸角實(shí)時(shí)分析
第二個(gè)技術(shù)指標(biāo)事實(shí)上是國(guó)內(nèi)的儀器的技術(shù)指標(biāo)，僅從內(nèi)容的豐富程度來(lái)看，第二個(gè)技術(shù)指標(biāo)的豐富程度甚至比第一個(gè)國(guó)外的接觸角測(cè)量?jī)x的技術(shù)指標(biāo)還好。
但是，從選購(gòu)儀器而言，我們不建議以看熱鬧的方式來(lái)處理，而應(yīng)抓住本質(zhì)，特別是接觸角測(cè)量的本質(zhì)來(lái)分析。
事實(shí)上，我們的結(jié)論很簡(jiǎn)單，如上兩款接觸角測(cè)量?jī)x均是不符合要求的接觸角測(cè)試裝置。理由如下：
1、接觸角測(cè)量是用于測(cè)試樣品上的水滴與其形成的液滴形狀的。事實(shí)上，由于樣品上表面本身不水平或儀器加工問(wèn)題導(dǎo)致樣品臺(tái)表面水平與鏡頭水平度不一致，極可能產(chǎn)生左右接觸角值不一致。同時(shí)，由于化學(xué)多樣性、表面粗糙度、表面結(jié)構(gòu)的異構(gòu)性存在，接觸角形成的液滴98%以上均是非對(duì)稱(chēng)的。
其于如上理論，如上兩款儀器的硬件加工中根本沒(méi)有將如何測(cè)試事實(shí)存在的非對(duì)稱(chēng)性以及樣品臺(tái)如何調(diào)整水平這個(gè)關(guān)鍵技術(shù)要點(diǎn)列出。因而，根本無(wú)法符合現(xiàn)代接觸角測(cè)量的高要求。

事實(shí)上，測(cè)試的接觸角值本身就是一個(gè)微量的納米級(jí)或mN級(jí)的能量指標(biāo)，因而，微小的變化均會(huì)對(duì)測(cè)值結(jié)果產(chǎn)生明顯的影響。所以，接觸角測(cè)試儀器的設(shè)計(jì)必須符合這個(gè)要求。

2、接觸角測(cè)量?jī)x的算法因符合如上非軸對(duì)稱(chēng)要求。
而如上兩個(gè)接觸角測(cè)量?jī)x將指標(biāo)中的算法僅提供了圓、橢圓或?qū)捀叻ǎ@些算法就是如上我們提及的量角器的概念。無(wú)法用于界面化學(xué)的測(cè)量。事實(shí)上，國(guó)外的儀器與國(guó)內(nèi)的儀器的區(qū)別在本質(zhì)上而言就是算法，即國(guó)外的儀器至少提供了入門(mén)接觸角測(cè)量的Young-Laplace方程擬合法，雖然這個(gè)方法已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代接觸角測(cè)量的高要求了，但是，至少在精度和數(shù)據(jù)的可靠性和科學(xué)依據(jù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于橢圓擬合等量角器技術(shù)。
但是，國(guó)外的儀器廠家卻因?yàn)閅oung-Laplace方程的缺陷在于無(wú)法測(cè)試左、右角度值，而本末倒置的放棄了這個(gè)方法，只提橢圓擬合。
如果誠(chéng)如這樣的話，僅從技術(shù)指標(biāo)而言，客戶選購(gòu)接觸角測(cè)量?jī)x極可能會(huì)受到國(guó)產(chǎn)接觸角儀廠家的誤導(dǎo)，認(rèn)為國(guó)內(nèi)的儀器和國(guó)外的沒(méi)有區(qū)別！但是，我們?cè)诖藦?qiáng)調(diào)，接觸角測(cè)量?jī)x非橢圓擬合等量角器所能比的。
3、樣品臺(tái)水平控制和鏡頭水平控制必須微米級(jí)精度。「表面張力和界面張力值」測(cè)試表面張力和界面張力值的接觸角測(cè)量?jī)x，您究竟選哪個(gè)更合適？