上海梭倫在行業內提出的基于圓擬合和橢圓擬合算法的接觸角測量儀只能視為數碼量角器的提法一經發表就引起了廣大用戶的眾多關注。假如是否是真正的接觸角測量儀是以是否采用了Young-Laplace方程擬合技術作為評斷標準是成立的話，那么當一個商業化的儀器廠商宣傳其同樣采用了Young-Laplace方程擬合算法，但其事實上后臺的真正算法根本不是Young-Laplace方程擬合，是否存在一種快速的方法用以檢測該儀器具有Young-Laplace方程擬合算法計算接觸角值。

可以嘗試如下這張實際的荷葉表面的超疏水材料的接觸角圖片。如果該軟件擬合計算的接觸角值超過160度且邊緣重合度好，則為真正的Young-Laplace方程擬合技術。對于同一張圖片，采用圓擬合、橢圓擬合均無法實現邊緣的高度重合。

24位格式的源圖片如下：

8位圖片的源圖片如下：（德國的儀器目前僅支持8位圖片）

ADSA－RealDrop算法擬合時，接觸角值結果如下所示：算法準確的分析出角度的左、右差別（因為表面水平度存在缺陷）

第二代Young-Laplace方程擬合的效果如下所示：（德系，不看接觸角值的準確性，僅看擬合度而言，明顯的出現的一定的擬合度）

而同一張圖片，中國產偽Young-Laplace方程的軟件擬合效果如下：

同一張圖片，橢圓擬合效果如下所示：可以看到，接觸位置的擬合度明顯出現偏差。

圓擬合效果如下所示：

綜合而言，我們可以非常方便的采用如上一張實際測試圖片，考察出該儀器的算法是否優秀，是否是真正的Young-Laplace方程擬合技術。這樣才不至于被一些不良商家所欺騙。